El magnate estadounidense, conocido por ser una persona bastante extravagante a la hora de inicar un startup, es el creador de una compañía que se dedica a hacer implantes cerebrales: Neuralink. En los últimos días, dicha empresa ha cobrado bastante relevancia dado que se confirmó el implante de un chip cerebral en un segundo paciente (ya había otra persona al cual se le había practicado el mismo procedimiento).
Según Musk, este chip está diseñado para dar a los pacientes paralizados la posibilidad de usar distintos dispositivos digitales con solo pensar. Es decir, gracias a este implante la persona no necesitaría el uso de interfaces como un teclado, mouse o sus manos (en el caso de un dispositivo táctil) para poder utilizar un artefacto tecnológico: todo lo podría hacer con su mente. Si, suena a ciencia ficción.
El primer paciente que recibió este chip estaba paralizado por una lesión en la médula espinal. Lo que se informó desde la empresa es que el dispositivo implantado le ha permitido jugar videojuegos, navegar por Internet, publicar en las redes sociales y mover un cursor en su computadora portátil.
En el podcast número 438 de Lex Fridman, titulado “Neuralink y el futuro de la humanidad” (con una duración de más de 8 horas), Musk habló poco sobre el segundo paciente. Sólo confirmó que tenía una lesión en la médula espinal, parecida a la del primer paciente, y que quedó paralizado luego de un accidente de buceo.
«No quiero quemarlo (I don’t want to jinx it), pero parece haber salido todo muy bien con el segundo implante», dijo Musk al presentador del podcast. «Hay mucha señal, muchos electrodos. “Está funcionando muy bien”. Al parecer, 400 de los electrodos del implante en el cerebro del segundo paciente están funcionando y eso es una buena noticia para la compañía del empresario.
Otro de los invitados al podcast fue, nada más y nada menos, que el primer paciente: Noland Arbaugh, junto con tres ejecutivos de Neuralink, quienes dieron detalles sobre cómo funcionan el implante y la cirugía dirigida por robot.
Comentaron que, antes de que Arbaugh recibiera su implante en enero de este año, usaba una computadora empleando un palo en su boca para tocar la pantalla de una tablet. Arbaugh dijo que con el implante ahora simplemente puede pensar en lo que quiere que suceda en la pantalla de la computadora y el dispositivo lo hace posible, por lo que le ha dado un mínimo de independencia y ha reducido su dependencia de los cuidadores.
No todo es color de rosas dado que Arbaugh tuvo ciertas complicaciones luego de la cirugía. Varios cables del implante se retrajeron, lo que provocó que se reduzcan la cantidad de electrodos que podían medir las señales cerebrales del paciente. Para que quede claro, el cerebro emite señales (piénsenlo como un circuito eléctrico) y el chip implantado las capta para reproducirlas en un evento digital, como mover el puntero de un mouse. Respecto de esto, Neuralink ha dicho que restauró la capacidad del implante al realizar cambios que incluyeron la modificación de su algoritmo para que sea más sensible.
Incluso, en el podcast, Musk se despacho con un pequeño elogio a Donald Trump, candidato a Presidente de los Estados Unidos por el Partido Republicano, ya que afirmó que hablo con él para realizar una comisión destinada a mejorar la «eficiencia del gobierno» a través de una menor regulación empresarial, en caso de que gane las elecciones. Para Musk, “las regulaciones estadounidenses obstaculizan la innovación”. Creo que este discurso me suena de algún lado, no necesito tomarme un avión para escucharlo
Si bien me cuesta creer que un chip en el cerebro es algo que puede ser tan bueno, dado que todos sabemos que las empresas buscan un beneficio económico y muchas veces sin necesidad de hacer beneficencia (o tal vez haya visto demasiadas películas de ciencia ficción que me han convertido en un paranoico); lo cierto es que Musk “la ve” y hay algo en este tema de los implantes cerebrales para mejorar la vida de aquellas personas que han sufrido toda su vida detrás de un problema como los de médula espinal y que no pueden mover su cuerpo. Habrá que ver hasta dónde llega toda esta nueva, e incipiente, tecnología cerebral.
Por cierto, otra que la vio es Fantino… buen nombre, Alejandro, para tu medio.
WhatsApp va a permitir enviar fotos en alta calidadMark Zuckerberg, cuando no está peleando con Elon Musk, se dedica a brindar mayores prestaciones a la app de mensajería más usada en el mundo (o al menos su equipo de programadores). La posibilidad de enviar fotos en HD fue presentada a través de un video en X/Twitter:
want to see life in HD? ✨ now the choice to send HD photos in chat is up to you. pic.twitter.com/z0gE7tIAuo
— WhatsApp (@WhatsApp) August 17, 2023
Por defecto, WhatsApp comprime las imágenes que se envían entre usuarios con el fin de utilizar menor cantidad de datos (para beneficio de las personas y de sus servidores). Pero, luego de actualizar la aplicación, se podrá enviar fotos en alta resolución con sólo utilizar un botón que se encuentra en la parte superior de la pantalla. Lamentablemente, no parece posible todavía enviar fotos en HD por defecto.
Cabe aclarar que esta nueva función podría llegar a Argentina dentro de unos días. Lo que explican desde la compañía es que las fotos HD están comenzando a implementarse globalmente ahora, pero podrían pasar algunas semanas antes de que el cambio esté disponible para todos.
Cuando se comprimen las fotos, se pierde calidad: esas imágenes se ven borrosas y, si deseamos hacerles zoom, directamente se pierde por completo lo que estamos mirando. Si la foto está en HD o en alta definición, entonces aumenta la cantidad de píxeles que tiene la imagen, tanto de alto como de ancho, y se puede ver todo en detalle, incluso si realizamos un zoom en una determinada parte de la foto. Si queremos enviar una imagen con muchos detalles, como puede ser un paisaje, entonces es preferible enviarla en calidad HD.
Lo ideal es utilizar la función habitual de envío de fotos que tiene la app si estamos utilizando datos, y usar las fotos en HD cuando estamos conectados a nuestra red hogareña de internet.
Twitter podría demandar a MetaEsta semana los medios de comunicación mundiales estuvieron completamente revolucionados por el lanzamiento de “el asesino de Twitter”, como han denominado a Threads. Lo cierto es que Twitter está tocando fondo y la nueva red social de Meta está causando un revuelo lo suficientemente grande como para pensar que va a desbancar al “pajarito azul”.
Pero un nuevo capítulo se suma a la novela y es que se conoció una carta donde los abogados de Twitter intiman a Meta por lo que parece un robo de propiedad intelectual.
El portal Semafor consiguió una carta de Alex Spiro, abogado del magnate Elon Musk, dirigida a Meta, especificamente a Mark Zuckerberg, donde amenaza con demandar a dicha empresa porque Twitter tiene “serias preocupaciones” de que Meta se haya involucrado indebida, deliberada e ilegalmente en asuntos internos de Twitter como secretos comerciales y propiedades intelectuales de la empresa, con la ayuda de exempleados de la red social de Musk.
En la carta se afirma que Meta contrató muchos empleados que antes trabajaban en Twitter y que ellos tenían información confidencial de la empresa que fue utilizada para acelerar el proceso de lanzamiento de Threads.
Hay que aclarar que, con la llegada de Elon Musk, Twitter despidió a más de 3000 empleados y no lo hicieron de la mejor manera. Éste escándalo llevó a que Zuckerberg, según los abogados de Twitter, aprovechara el enojo de los extrabajadores para que lleven los datos confidenciales a Meta y así desarrollar la nueva red social.
Por supuesto, Twitter le pide a Meta que tome las medidas necesarias para dejar de utilizar cualquier «secreto comercial o información altamente confidencial de Twitter».
¿Podrá Elon salvar a Twitter de las garras de Threads? La pelea a puño limpio que van a celebrar Musk y Zuckerberg en algún momento del año parece que va a tener su contraparte legal.
Threads: la red social de Instagram que compite con TwitterDesde que el magnate espacial dueño de SpaceX y Tesla compró Twitter, todo se derrumbó: protestas de los trabajadores de la empresa en contra de sus nuevas políticas, despidos masivos de empleados, el escándalo de cobrar las verificaciones dentro de la red social. Twitter está en caída libre y la causa de ello son las medidas que tomó Elon Musk, quién llegó a ser dueño de la red social luego de una transacción cargada de polémicas.
Si bien la compra buscaba una supuesta libertad de expresión, la última medida adoptada fue la gota que rebalsó el vaso: limitar la cantidad de tweets que pueden leer los usuarios. A partir de esta semana, los usuario de Twitter van a poder leer sólo 1000 tweets al día (aunque al inicio la cantidad era de 600 tweets, Musk se retractó a las pocas horas de llevarlo a cabo). Y, para ponerle la frutilla al postre, Zuckerberg apareció en escena para darle lo que parece ser la estocada final a Twitter: Threads.
En caso de que esta nota fuera el relato de una pelea de boxeo, veríamos a Elon Musk acorralado en en la esquina mientras su oponente le da una lluvia de golpes. A quien está atacando no se le ve la cara: está concentrado en quebrar la débil defensa de Musk a base de golpes poderosos que, como fin último, buscan el mentón del empresario para que quede despatarrado en el suelo. Por un instante, el acechador de Elon toma un respiro, levanta la cabeza y se descubre quién es: Mark Zuckerberg, el dueño de Meta.
El lanzamiento había sido anunciado para el jueves, pero la app de Threads ya está disponible para descargar en Play Store y App Store (aunque no en todas las regiones). La nueva red social funciona de una forma bastante parecida a Twitter, ya que se pueden compartir mensajes de hasta 500 caracteres, responderlos, darles like o me gusta y “retweetearlos”, es decir compartir dicho mensaje para que lo vean los seguidores de quien reposteó el texto. Por ahora sólo se puede buscar a los usuarios pero no un tweet en particular. Además se pueden filtrar palabras o frases, con la función Hidden Words (Palabras Ocultas), para que no se muestren en nuestro feed en caso de sentirlas como una falta de respeto.
La gran diferencia que presenta respecto de Twitter es que Threads está conectado directamente con Instagram. Para poder utilizar la nueva red social, necesitamos una cuenta en Instagram para iniciar sesión. Lo que busca Meta con esta estrategia es que, desde el lanzamiento, Threads ya tenga una cantidad importante de personas y que puedan encontrarse fácilmente, ya que se puede utilizar el mismo usuario que en Instagram.
Parece que Twitter tiene los días contados y Mark Zuckerberg tiene el cinto de campeón a un uppercut de distancia.
Vale aclarar que la analogía con una pelea de boxeo tiene un motivo y es que, aunque parezca de película, Musk y Zuckerberg van a arreglar sus diferencias con una pelea a puño limpio. No hay fecha todavía, pero el combate ya está pactado entre los dos empresarios.
