«Quiero que se deje en claro que no se elegía el Presidente, sino que se elegía a los representantes de los empleados municipales»
Redacción Central
Publicado en Concejo Deliberante el 13/08/24 13:31:25
«En lo publicado se entiende que las elecciones tuvieron que darse de baja porque se elige el presidente del Tribunal de Disciplina y no es así» dijo y agregó «Específicamente el Estatuto de la municipalidad indica que se elige a los representantes de los Agentes Municipales; Estos deben concurrir a hacer la elección de sus representantes; El Estatuto Municipal establece que: El Presidente del Tribunal de Disciplina lo elige el Poder Ejecutivo porque son las facultades conferidas por la Carta Orgánica del municipio y lo designa el Concejo Municipal»
Sobre las declaraciones del Concejal de la oposición explicó: «Porque tal vez esta facultad que el Concejo se quiso atribuir para llamar a una convocatoria pública para que se presenten letrados es casi Inconstitucional porque no tienen esa facultad conferida el Concejo. Es una facultad expresamente delegada al Ejecutivo».
Continuó «En las declaraciones es como que se pasa por encima el Estatuto Legal, si bien es un poco antiguo y hay que actualizarlo (…) en este caso específico es claro y dice que: Los representantes del Tribunal de Disciplina son 2 agentes elegidos por los empleados municipales a través del voto secreto, 2 representantes del Poder Ejecutivo y un letrado que elige el Poder Ejecutivo y Designa el Concejo Deliberante, esta es la diferencia»
Con respecto a que las elecciones eran para el Presidente del Tribunal de Disciplina dijo: «Quiero que se deje en claro que no se elegía el Presidente, sino que se elegía a los representantes de los empleados municipales» cerró.
