Prorrogaron la prisión preventiva a un hombre imputado de tentativa de femicidio en Regina
Villa Regina – Para resguardar la integridad de una mujer que fue víctima de una tentativa de femicidio en noviembre por su expareja, los riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación, la justicia definió la prórroga de la prisión preventiva del imputado hasta el momento en que se celebre el juicio en su contra.
El juez Alejandro Pellizón, que presidió la audiencia hizo lugar al planteo que realizó el equipo fiscal de Villa Regina para solicitar la extensión de la prisión preventiva.
En la audiencia que se realizó en la mañana de este viernes el Fiscal Juan Carlos Luppi y el adjunto Agustín Bianchi, plantearon la necesidad de mantener privado de la libertad al hombre debido a que intentó fugarse.
“Solicitamos esta audiencia porque los peligros procesales no han mermado, de hecho a lo largo de la investigación, con la evidencia recolectada, y la proximidad a la realización del debate, los peligros se han incrementado”, explicaron los representantes de la Fiscalía Descentralizada de Villa Regina.
Detallaron que existen no solo riesgos de fuga del imputado detenido, sino también que se pondría nuevamente a la víctima del hecho nuevamente en riesgo.
Adelantaron además que la calificación legal que plantearan para el juicio será la de “ violación de domicilio, amenazas con armas, homicidio agravado por el vínculo y por haber sido cometido por un hombre contra una mujer mediando violencia de género en grado de tentativa, más el delito de incendio”.
Los hechos ocurrieron el 21 de noviembre pasado, «alrededor de las 18:20, en una vivienda ubicada en el barrio 25 de Mayo de Villa Regina. El imputado habría ingresado al domicilio, sin el consentimiento de la expareja, una vez adentro la amenazó y le habría producido diverso tipo de lesiones”, explicó el equipo fiscal cuando se realizó el control de acusación.
Agregaron que debido a la actitud que mantiene el hombre existen riesgos “de entorpecimiento a la investigación, tenemos presente los antecedentes que tiene el imputado y que estando en libertad, claramente podría poner en riesgo la integridad de la víctima”.
Por su lado, el juez interviniente confirmó la extensión de la prórroga de la prisión preventiva hasta marzo, momento en el que se realizará el juicio al que están citados más de 35 testigos.
